http://photo-ilius.livejournal.com/ ([identity profile] photo-ilius.livejournal.com) wrote in [personal profile] nordroden 2011-12-10 09:48 pm (UTC)

На мой взгляд основная беда с кадрированием: где-то много пустоты, где-то много деталей. Из-за этого теряется основной объект и динамика кадра. Контровой свет штука хитрая и не всегда стоит пытаться вытянуть объект из темноты. Иной раз лучше наоборот поступить.
Если надо конкретики...
Суперджет затемнить до силуэта, небо и облако сделать более насыщенным и глубоким по цвету
Ми-26 - скадрировать вертикально. Появится и динамика, и высота, и пространство. Небу добавить глубины
А-380 - ну уже скадрировали выше. Хотя можно еще поиграться
Ту-204 - кадр ни о чем (без обид) Лайнер в неудачном ракурсе, свет ниоткуда, пустоты много... Возможно Тушкана тоже затемнить стоит и уменьшить количество неба. Либо наоборот неба добавить, Тушкана визуально "отдалить"
Су-35 - зачем столько поля, ангаров и прочей ерунды? Кадрировать более плотно, в стиле А-нет (хоть и не люблю его)

Ну как то так ИМХО

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting